但眼前这几百读书人跟吃了火药似的与自己硬磕，口口声声说自己是贼逆，是叛乱，这让赵强难以接受，不知道这帮士子们脑袋里到底在想什么，难道他们都傻了，没有看出这北京城已经不姓爱新觉罗了？

那狗屁大清到底给你们吃了什么，让你们如此忠心，难道你们忘了自己是汉人，而不是满人吗！

单是士子们不臣自己，反对自己，倒也好说，挑带头的一刀杀了，这读书人就是有个通病，嘴里嚷得凶，但真要尝到厉害的，还不是一哄而散的料。不过他们千不该万不该捧出那清朝修的书来，那些被改得一塌糊涂，满篇胡言的书叫赵强看得是更气。

嗯，看来要叫天下读书人集体转向，首要的事情不是先搞清洗论，而是先肃清文字狱给汉族知识分子带来的毒害。

改，必须马上把清修的那批书籍禁毁，嗯，这事很大，得找一个突破口，从哪突破呢？

《明史》？！

眼睛一亮，赵强想到了一个最佳的突破口，也正是因这明史发生了几起规模极大的文字狱，一举打断了汉族读书人的脊梁。

从哪里被摔倒，就从哪里起来！

就是它了，明史，我要重修《明史》！

……

顺治元年，满清便设立史馆拟修《明史》，以示明朝已亡，借而否认南明政权的合法性，并笼络明朝遗老和降清汉臣。但因为当时政局未稳，南方抗清斗争如火如荼，所以实际修撰工作只是处在准备阶段而并未全面展开。直到康熙十七年，修史的条件似乎才成熟，康熙这才下旨全面启动《明史》的修撰工作。

而围绕明史，却发生了许多文字大狱，从庄廷龙明史案、戴名世等明史案中可以看出，满清统治者对《明史》可谓敏感之至！他们惟恐本朝被辉煌的明朝比下去，惟恐汉族民众长久地怀念明朝，惟恐满清的皇帝被明朝的皇帝抢了风头，所以就采取了按统治者的意志强行修史的办法来丑化前朝。于是，制度先进、思想自由、社会开放、经济发达、文化繁荣、民生富足、君主善“无为而治”、科技事业临界于突破、资本主义萌芽生机勃勃的明朝就被满清统治者抹黑和妖魔化到了一个空前绝后的程度，而闭关锁国、思想禁锢、经济停滞、民生凋敝、日益落后、丧权辱国于西方世界的清朝却还能以所谓的“康乾盛世”来标榜自己。

殊不知从来都领先于世界的中国，自打满清入关统治华夏之后，中国文明的历史性大倒退，就如一场巨大无比的灾难般笼罩在了这片古老的、辉煌了几千年的土地上！

必须还明朝一个真实和公正！要使汉人重新焕发自己的民族自信心，只有正确地认识和评价本民族的历史和历史人物，才能使被满清长期扭曲和阉割的民族心灵得到矫正，才能最大限度地激发起一个民族的力量和智慧！

赵强对清修《明史》一直就充满怀疑，就比如袁崇焕被皇太极设反间计杀害一事，与明朝之原始档案根本不符，难免有孤证和杜撰之嫌。袁崇焕中“反间计”一说，在此说产生之前的几十年间，没有任何旁证可佐，而且明朝处决袁崇焕的罪名详列数条，亦未见“反间计”一说，故清修《明史》造假的可能性很大，也符合他们对待明朝历史的一贯态度，尤其是联系到其后来的“文字狱”之血腥，史所罕见，谁还能相信这样一个虚伪的暴政意识形态会秉公直书呢！

康熙年间的《明史》一共有三个版本，武英殿本《明史稿》混合了万斯同、王鸿绪、张廷玉这三人的心血和心思，这三人在实际上先后主持《明史》的修撰工作，并完成了各自的版本。但万斯同审定的《明史稿》第一版显然是价值最高的，王鸿绪版的《明史稿》则是窃取自万斯同版的《明史稿》并大有删改，张廷玉版的《明史稿》则是在前两版的基础上大体按照满清皇帝的意思来修篡和删定的。