而在战斗中真正阵亡的人数并不多，多数官兵死于混乱的撤退中以及被日军俘虏后杀害，而造成这一后果的原因有两个：一是制定防守计划摇摆不定。

在南京保卫战前，据于春晓传给我的消息。军事委员会始终处于战略企图的矛盾之中。会战之前他力排众议，做出了短期固守的决策，并从主观愿望出发，认为预期防守在1月至2月。

当得知日军正包围南京、守军面临被围歼的危险时，从保存力量的角度考虑，又改令撤退，然而命令中却又含糊其词，电报发出后次日又有动摇，再以信函形式要求卫戍司令及副司令，希望“能多守一天就多守一天”。

可以说，军事委员会的决心犹豫、徘徊于撤与守之间，已经犯下了兵家大忌。

当初为了表示破釜沉舟，背城一战的必死决心，要求将下关到浦口间的渡轮撤退，禁止任何部队和军人从下关渡江并通知在浦口的胡宗南第一军，由南京向北岸渡江的任何部队或军人个人，都予以制止，如有不听制止的，可以开枪射击。

这一看似英勇的做法恰恰违背了军事科学的最基本定律，即无论统帅的决心和热情大小与否，都必须和当时的军事态势及客观环境相结合，否则，后果不堪设想。

事实证明，正是这些举动为后来部队撤退时无船可用埋下了伏笔。二是撤退时组织无力。”

“除此之外，还有什么原因？”叶晓晚又问道。

“南京保卫战中，高级军官在组织撤退时混乱无章是造成伤亡惨重的重要原因。

首先，由于安排不周，大部分部队没有按计划撤退。

12日，宣布部队突围、撤退的命令后，考虑到时间紧迫、人多船少的客观情况，明确规定只有卫戍司令部各机关及其直属部队、第36师由下关码头渡江，其余部队均由正面突围。

这一原则本比较切合实际的。但到正式宣布撤退令时，他又补充口授命令其他部队如不能全部突围，有轮渡时，可以过江向滁州集结。如此一来，许多原定突围部队均蜂拥至江边，数量接近9个师。

由于人多船少，渡江时，秩序极为混乱，有的船开动后，遭到岸上部队开枪射击；有的装载过重沉入江中，许多求船不得的官兵，拆取店户门板自作木筏，冒险渡江，造成数以千计人淹死在江中。

其次是通讯不畅也造成了损失。

当唐生智下达撤退的命令时，用无线电通知处于监军胡宗南的第一军，可是不知什么原因，命令没有传到南京长江北岸的守军，造成北岸的守兵以为渡江的部队是逃兵，就开枪射击，直到渡江后才停止射击，也造成数以千计的人员无辜伤亡。

有些下属部队与上级失去联系，根本不知道撤退的命令，丧失了撤退的机会。

更可恨的是有的部队长官接到撤退的命令后，并没有把突围命令传达下去自己就就一走了事。正因撤退不力，使数万名军人滞留南京城，当日军进城后，这数万名军人在被俘或潜入民间被搜捕后，绝大部分遭到杀害，成为悲惨的牺牲品。”沈千舟道。

“有件事，我搞不懂，为什么从古至今南京都守不住？”叶晓晚问道。

“向南打，从西向东打，除了朱元璋之外。南京虽然地处南方，但南京紧临长江，而长江是中国最险要的天险。只要定都南京的政权不是太过孱弱无能，或者北方的国家太过强盛，天险是不容易被攻破的。

但是你懂得，南方的政权很多都是孱弱无能的，而有国家定都南京的时代大多在中国南北朝，南北朝的时候北朝进行民族大融合，所以北方更为强大，南京就守不住了。而南明是因为文管系统的瘫痪，各股政治力量互相倾轧，不断内耗导致实力不行，最终南京被清朝攻占。

这场南京保卫战也是这样。”

“若是换成我们的部队保卫南京，有可能守住么？”叶晓晚又问道。

“很难。”

“我们的军队也不行么？”

“南京是个死局，除非主动放弃才能把这盘棋做活。可谁能有这样的勇气呢？”

“是啊，主动放弃首都，怎么可能。于春晓，怎么样？离开南京了么？”

“离开了，她和她父亲一起去了武汉。我和她联系的电台，告诉她，我要继续在上海潜伏。”

“那就好，有她在外围，对你也是很好的接应。千舟，这一次要组建特工组织，你的担子有些大了。”

“晓晚，你跟我说说，日本人为何要组建中国人为主的融机构？”