听说电影界有一个经典的理论,如果镜头里出现一把枪，那么之后的情节里就一定要用到这把枪，否则就是垃圾镜头,应当予以删除。

由此可知，既然「故事」里写出了芥川产生恨意的字句，那么后文芥川一定会相应地做出某种行动。

这个认知反而让我安下心来，对接下来可能的情节十分淡定。

总归要面对问题的人不是我，我只是个读者罢了，读者只需要没有压力的阅读下去。

俘虏全死并未导致线索全断,太宰很快就根据鞋底的枯叶得到信息,圈定地点后告知给我,而我当然是赶在第一个开车前往,打算独自面对mimic。

“一个人就去了吗？这样是不是太冒失了。”香奈惠问我。

我分析着「故事」里自己的心理状态,回答道：“大概是为了赶在别人之前见到安吾,无论如何也要面对面的说两句话。如果判断还有挽回可能,我就会想办法救他。”

“啊。”香奈惠对我露出了敬佩的表情。“织田君真是个好人呢。”

根据「故事」描述,安吾是间谍已经可以肯定，而我还抱着几分希望之心独自前往。这明明是不理智的行为，更没有可敬佩之处，却因此被评价为好人,实在有愧。

也许之后的剧情就是我被安吾活捉起来嘲笑天真了吧。

没想到的是,之后的剧情居然是找到了被绑在椅子上的安吾，他很快就会被定时炸/弹炸死。并且我一边救人,还一边肯定地说信任安吾，安吾其实是港口mafia派去mimic的间谍。

这份属于“我自己”的笃定让我自己吃了一惊。

安吾没有反驳，一边感动着一边叫我别管他快走。他宁可自己被炸死，也不愿我逗留下去随时可能陪葬。

我本以为「故事」里三人之间的情谊早就破碎了,结果现在却展现出意料之外的相互信任，甚至互相还为彼此着想。这完全不符合我预期的故事走向。

那个写下「故事」的作者推导逻辑失误了？还是，我其实并不了解我自己，也不够了解安吾？

人无法完全客观地认知自我和他人，兴许我也犯下了这样的错误。

“织田作老师，请您不要再盯着我看了，我压力很大啊。”安吾很无奈地说。

“不好意思。下次会注意不看你的。”

我收回目光，并侧过身子尽量背向安吾。

思索的时候情不自禁就在盯着安吾看了，刚才完全没有意识到，所以需要调整坐姿才能杜绝这个问题。

“不用，您还是转回来吧，我其实不是在介意这个。”安吾语气苦闷地说，“这毕竟是同样关乎到我的剧情，有什么需要细思的地方请您也告诉我啊。”

“这样啊，那么……”我发现安吾的要求十分合理，便依言转回身去。

我问他：“你认为「故事」中的安吾会有什么理由站在mimic一边吗？”